EL BOOM!!! DE LOS ROMANCES EN LA RED

Dice una revista:¿manera de relacionarse? o ¿paraiso para infieles?

Agrego(17/08hs14 Arg) luego de pensarlo y de algunos comentarios(Marina,Africa y Rob)

también  permite expresar el sentir más profundo, y una contención humana magnífica.

Hoy vi la tapa de "Muy Interesante" con el tema AMOR ON LINE, y me puse a leer, aunque la revista no merece mi mayor confianza.

Bueno, la nota dice algunas cosas obvias...y otras interesantes(por cierto como decimos siempre, todos los estudios y estadísticas que se mencionan vienen de donde? siii de Estados Unidos!!)

• Dice que las infidelidades que han surgido mediante la Red superan ya a los tradicionales "encuentros de oficina" , los acercamientos entre compañeros de trabajo en esas horas en que es más fácil justificar la ausencia de casa.
• Dice que algunos expertos no consideran infidelidad al "Amor Platónico" surgido de una relación puramente virtual, pues no afecta al rol que otorgan los antropólogos al matrimonio "vinculo sexual estable que garantice la transmisión de los genes y la crianza de los hijos"
• Que en Internet el misterio en torno del otro facilita el enamoramiento, que los diálogos son más profundos, y que se rompe el peligro de la monotonía, al existir siempre el riesgo de que el otro no aparezca, no se conecte, etc.
• Dice que los agoreros que pronostican que Internet romperá la familia son los mismos que antes dijero eso de los teléfonos, luego de los celulares, etc etc.
• Afirma que una estadística de una Universidad de Viena(bien, una que no es norteamericana!) afirma que a las mujeres les preocupa que sus maridos se involucren emocionalmente con alguien en la Red, mientras que a los hombres solo les preocupa el tema si hay relación sexual de su esposa con el enamorado cibernético.
• Finalmente dice que las mujeres "se juegan más" en el sentido de tratar de consumar un amor surgido de Internet, mientras que los hombres se refugian prontamente en su matrimonio, ante el riesgo de perderlo.
• TODO ESTO ES DE LA REVISTA "Muy Interesante" de Agosto de 2007. Aclaro: siempre creí que las estadísticas que se mencionan son inventadas según la necesidad del redactor.

OPINANDO SOBRE EL TEMA

Aisss, dirían los amigos españoles...me "copa" este tema, jaja!

Es cierto, y me consta (como que he sido político -con perdón por usar la degradada palabra- y diputado -doble perdón y tres Ave María- y también docente universitario, y conductor de programas en radios, etc) que en los ámbitos laborales suelen gestarse romances, facilitados por la proximidad diaria y por el paraguas protector de que "es un compañero/a de laburo, no seas desconfiado/a chee!"

Creo sin embargo que Internet brinda un paraguas más amplio aún, pues está en la oficina, en un ciber en la calle, o en el refugio de nuestro estudio o habitación, además tenemos códigos de acceso, claves, y demás.¿ Que hay idilios a montones aquí? Yo no lo dudo un instante, no solo por experiencia personal, sino por que tengo un ciber a la vuelta, donde imprimo cosas (barrio de pequeños burgueses) y veo señoras y señoritas que puntualmente tienen una máquina asignada para chatear a tal hora. Perdón si me equivoco, pero la forma nerviosita en que su ubican, que miran a cada rato hacia atrás, los ji ji! , no son de chateo con la tía Efrigenia o con la amiga del alma.

Bueno, hasta aquí nada raro, ni nada que no haya ocurrido antes (si de infidelidad hablamos),aún usando la bolsa del almacén para salir, o el auto para ir "al super". Aquí en Jujuy las amas de casa son infieles por la mañana, pues es cuando el marido está en el laburo y ellas salen por las compras. Nosotros los hombres tenemos pretextos siempre.

Lo que me extraña, y eso que llevo unos 8 añitos entrando a Internet, antes a las salas de chat y ahora en los spaces, es eso de los que buscan solo amores  platónicos...Cosa rara (para mí) y eso que soy un romántico empedernido, pues,o es amistad, o hay que buscar la concreción del encuentro...¿pues si no? Bueno, lo que se supone es que se trata de una fantasía sin mayores riesgos, y que te pone emoción en lo rutinario y cotidiano.

Con respecto a los dos últimos puntos que elegí de la revista: mmm diría que no encuestaron en Argentina, pues aquí -si tenemos esposa o novia- los señores nos ponemos  locosssss si sabemos que está involucrada emocionalmente, así sea con Platón o Aristóteles. Por supu, si sabemos que tuvo sexo ya ni hablemos. Creo que en eso somos iguales varones y mujeres, al menos en esta cultura.

En cuanto a "jugarse" Hay una entrada mía al respecto en "Todos los que soy" , del 14 de junio, y titulada AMANTE:

http://yutovich.spaces.live.com/blog/cns!2E54C94DFB207950!2192.entry

donde coincido totalmente  con la revista es en que las mujeres, aunque parezca que no, se juegan más por conocer al otro. Yo tuve una experiencia muy bella al respecto.

Como saben los amigos que suelen leer mis entradas...desde hace unos 10 años que estoy separado, y nunca le hice asco al romanticismo "cibernáutico"...ja ja!. También he contado cada experiencia frustrante y desopilante que son para escribir un libro.

También llegó un día la compensación por tanto sacrificio, tanto dedo gastado en el teclado, y tanto ojo enrojecido...por llantos, lágrimas de risas y carcajadas, y....por el monitor!!

He conocido mujeres maravillosas, con quienes siempre hablamos con sinceridad, y en un caso hubo un encuentro REAL, o de Hueso y Carne, como me gusta decir...por que esto también es real. Y fué una maravilla!!

Aclaremos, para que oscurezca del todo: no fuí infiel por este medio, pues ya estaba separado. Sí fuí infiel antes, pero esa ya es otra historia. (digo esto para que no se piense que esta entrada es apología a la infidelidad cibernética ¡ válgame el cielo! ...jaja! eso es cosa de cada uno, en el trabajo, la calle, o aquí)

Ahora...¿que esto facilita contactar gente? Ni dudarlo, y eso es bueno. Pero dije contactar que no es conocer, pues se suele mentir mucho. No lo digo por la gente que frecuento en los espacios habitualmente, pero...han visto esas fotos de fisicoculturistas? esos perfiles con damas parecidas a Marylin Monroe? esos que se presentan: empresario, millonario, culto,y en busca de damita para viajar por el mundo?

 Por eso me cierra menos todavía lo de "platónico" o "ideal" pues ese es el riesgo, enamorarse de una ficción, de la mentira del otro, o de la necesidad de uno de proyectar allí lo mejor del mundo. Eso, en un libro o película está bien...pero a mí ...que quieren que les diga...las dudas  se me disipan cuando miro a los ojos, huelo, toco, escucho...Hago contacto sensorial! que el cerebrito ayuda como dijimos todos en la entrada anterior? si, sin duda, y en eso tal vez Internet le dá una chance extra a la fantasía y a "volar" un poco más, o a "bucear" también.

En síntesis...si puede facilitar los encuentros "secretos", sí puede facilitar la mentira, pero como dice Rob, hay tantos matrimonios que viven una mentira permanente. Como dice Africa, la gente tiene facilidades de conocer gente y establecer cosas paralelas andando en la calle. O no hay señores con dos o tres esposas en una misma ciudad o país?

Y como dicen estos tres primeros amigos en comentar, y que completan una idea que me había quedado "colgadita en el cerebrito" uno puede también conocerse profundamente -como afirma Marinita- más profundamente que en un encuentro de café, pues se atenúan las inhibiciones, se acentúa la atención sobre lo que piensa el otro y lo que siente (y no como se ve) y eso es un punto a favor.

Por cierto, al ser el otro mas maleable a nuestra fantasía, a nuestra imaginación, también el poderoso órgano que llevamos entre las orejas (como diría Sandra) se dedica a idealizar a full.

Pero- opino- para eso está bueno plantearse un encuentro, donde los ojos, olfato, piel...tendrán la última palabra. A menos, que solo se busque amor platónico, un sueño, como para seguir tirando para adelante con la realidad que tenemos. Todo vale, si no daña a terceros, como bien dijeron aquí.

INVITO A OPINAR, COMENTAR, CHUSMETEAR, JAJAJ! si hay alguna vivencia propia y no la podemos contar...se la adjudiquemos a una vecina, pero me encantaría que esto se siga enriqueciendo con el aporte de cada uno.

 no me digan...pasaba por aquí y te dejo mi saludossssssssssss......JA ja!

( IGUAL, AUNQUE NO SE QUIERA COMENTAR, O INVOLUCRARSE, ESTÁ BIEN, SE RESPETA Y SE COMPRENDE)

GRACIAS POR LA VISITA.

INFIDELIDAD VIRTUAL

La visión de un escritor

Sigo : 21 de agosto

Sandra me acerca este dato, una página de internet, un escritor colombiano, , un fragmento de su libro "Los impostores".

Y yo que creía que había "descubierto la pólvora". ¿Vieron que cuando a uno se le ocurre algo cree que tal vez está loco, por ser el único que lo piensa?. ja ja!

SANTIAGO GAMBOA:

Escritor colombiano. Nació en Bogotá. Cursó estudios de literatura en la Universidad Javeriana de esta misma ciudad y se trasladó a España, donde se licenció en Filología Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid. En 1990 marchó a París, donde estudió literatura cubana en la Universidad de la Sorbona. También ha vivido en Roma. Durante su estancia en París, se inició profesionalmente en el periodismo, primero en France Presse y luego en Radio Francia Internacional, hasta 1997.

--Santiago Gamboa
Los impostores (fragmento)

" Me separé de mi segunda mujer, Corinne, treinta y seis años, francesa nacida en Lille, empleada de Seguros Mapfre, agencia Place de Clichy, después de un bochornoso episodio que no sé si me atreva a contar. En fin, haré un esfuerzo. Un día regresé a la casa antes de la hora habitual, pues por una extraña huelga del sindicato de limpiadores, el club de ajedrez del barrio XIV, en el que juego dos tardes por semana, estaba cerrado. Así que llegué, dejé los zapatos en la entrada para no rayar el parquet (exigencia de Corinne) y me serví un vaso de leche descremada para acompañarla con galletas dulces de bajo contenido calórico.
Con el vaso en la mano caminé hacia el estudio, atraído por la música, esperando ver qué hacía Corinne, queriendo sorprenderla o las dos cosas, y al mirar por la puerta entreabierta la vi de espaldas. Pero no me atreví a saludarla, pues noté que estaba en una posición extraña. Curioso. Entonces empujé un poco la puerta y vi el computador encendido. ¿Qué hacía? Se había bajado los pantalones hasta las rodillas y tenía el calzón a la mitad del muslo, con los audífonos puestos. Me acerqué por detrás, dispuesto a darle un golpecito pícaro en el hombro y decirle: "Aquí me tienes, cariño, ¡estoy listo!", cuando vi entre sus piernas una de esas cámaras que se conectan a los computadores. En un acto reflejo levanté la vista y observé la pantalla, cosa que hasta ahora no había hecho, y por poco pego un grito, pues en el cuadrado central había una horrible verga negra de venas hinchadas, y por supuesto una mano que la acariciaba. Una mano, por cierto, con los dedos cubiertos de anillos. Al lado estaban las últimas frases que intercambiaron por escrito antes de bajarse los pantalones y pasar a los micrófonos, y allí, para mi vergüenza, leí de reojo lo siguiente: "Quiero esa verga caliente en mi boca, pisotéame, sodomízame." Sentí una oleada de rabia, pero en ese instante la escuché suspirar, a pesar de los auriculares, era increíble que no notara mi presencia. Se estaba empezando a venir, así que retrocedí. Luego gritó algo que no alcancé a escuchar y, en ese preciso instante, terminó el disco, que para el detalle era El sombrero de tres picos, de Manuel de Falla.
Desconcertado salí de la casa, volví a entrar como si nada y caminé silbando por el corredor. «Corinne, chérie, ¿estás en la casa?» Ella saludó desde el estudio, "¡Aquí estoy, amor! En un momento vengo a saludarte." Yo grité desde la cocina que no había podido jugar al ajedrez porque había huelga de limpiadores, y ella, desde adentro, respondió que lástima, pero que mejor así, pues eso nos permitiría cenar más temprano y ver algunas de las películas de video que habíamos alquilado en Blockbuster. Luego agregó: "Espera salgo de Internet, estoy loca con la investigación ésta sobre las legislaciones de pólizas en Europa." Corinne, ya lo dije, era agente de seguros.
Al verla acercarse me derrumbé; por ello debí hacer un esfuerzo sobrehumano que, dicho sea de paso, hizo arder mi úlcera para mostrarme civilizado, cauto, parisino. "

¿Debo decir que me impactó el texto?  Lo digo.

Esto fué publicado y premiado a nivel internacional en el año 2002 ( yo descubrí Internet más o menos en el 2000, en un ciber o cyber café) (tenerlo en casa ...desde hace un año) ja ja! Bebé de pecho, te dicen aquí en mi tierra ...cuando recién estás descubriendo algo, que otros ya conocen de ida y vuelta antes que vos.

No es que para mí sea una novedad, solo magnifica (¿o minimiza?) Una realidad.

Ya les digo, en esas primeras incursiones mías por la Red, fuí utilizado por dos lesbianas que chateaban conmigo-como supuestas enamoradas de mí- y el propósito era excitarse con los celos que mutuamente se provocaban. Bueno, fuí útil para dos seres humanos, no es poca cosa , no?

VIRTUALIDADES PROGRAMADAS

Rodolfo Van Caester.Agosto de 2007

-1- EL SUEÑO DE COSTA RICA.

María Eugenia provenía de un embarazo de los que son comunes en el Norte Argentino. Madre y padre inmigrantes ilegales desde Bolivia, abandono por unos años del padre, hasta que regresó cansado de la explotación en Bolivia para buscarse el bienestar en Argentina a costa de la ilegalidad (inexistencia en el pago de impuestos, existencia a la hora de reclamar servicios del Estado)

La madre trabajaba como empleada doméstica -la sirvienta en el lenguaje cotidiano- y los patrones, gente de buen corazón, y estilo de vida de clase media, prácticamente fueron los padres sustitutos.

María Eugenia creció bien vestida, bien alimentada, bien escolarizada, bien querida, y en un mundo virtual.

Sus padres biológicos volvieron a formar pareja en una vivienda del Estado, y tuvieron dos hijos más. Y tuvieron bienestar, y estabilidad, y progresaron como grupo familiar. Quisieron reconquistarla cuando tenía unos 17 o 18 años. Tarde.

Ella ya pensaba como una chica de otro nivel, de otro barrio, de otra escuela, de otros hermanos (los hijos de los patrones)

María Eugenia, de piel morena, ojitos razgados, y baja estatura, soñaba -llegué a creer- con un marido rubio, lindo, con un ingreso elevado, con auto, con un futuro prolijo (como vislumbraba su fantasía en el ascenso social y laboral de los hijos de los patrones) Ella además trabajaba en una tienda de ropa de marca exclusiva, por lo tanto su trato era con gente "importannte" en la pequeña ciudad.

Un día empezó a chatear, y no paró. Día tras día buscando en el mundo, desde un Cyber. Recorrer el mundo a $ 1 la hora.

Después de un año de conversaciones (via Messenger) con webcam incluída, fotos, y todo lo demás, estaba enamoradísima y preparada para inicar una nueva vida con el chico de Costa Rica.

- ...y, lo conoce? Si! lo ha visto por la cámara, habló con él, existe, le enviará los pasajes-

Luego de dos intentos fallidos, a la tercera vez el  envió el pasaje de ida.(muchos dólares para un argentino promedio)

María Eugenia marchó hacia su nueva vida.

En una semana estuvo de regreso. Pudo haber estado allí dos o tres días, como máximo. Nunca contó que la hizo regresar por sus propios medios.

Mi  mente elucubra razonamientos:¿ Era buen chico, ilusionado también, pero un pobre empleado, más pobre  que ella en Argentina?¿ Era un malvado explotador que la quizo prostituir a costa de su residencia ilegal?.

Mis razonamientos solo cierran en una cosa, el "ascenso" social, el cambio definitivo de mundo que ella soñaba no se dió.

Ella ha vuelto a su trabajo en el negocio para gente "V.I.P" , ella vá todas las noches de sábado a la disco, donde baila  y bebe con los chicos de clase "media-alta".

No sé si ha vuelto al cyber café.  Está entre dos mundos que no le pertenecen; el  de sus padres biológicos y el de sus

  padres-patrones. Está en un mundo virtual.

EL AUTO COMO EXTENSIÓN DEL YO

Expresiones de la violencia entre hombres y mujeres

Anteayer estuve chateando con una amiga sobre lo difícil que nos resulta a los hombres practicar alguna actividad de contacto, y algo ruda, con mujeres. Específicamente nos referíamos a las "artes marciales"

En mi experiencia personal, y hace años cuando me tocó ser alumno y luego instructor de Karate-Do, en general se ponía a una mujer a practicar con otra mujer. ¿Por que? Por que habíamos comprobado que el hombre se pone en una actitud de "cuidar" a la mujer, de ser menos rudo, rápido, efectivo (supongo que por el hecho de contar generalmente con mayor masa muscular y estructura ósea), o por mandatos sociales y culturales..."no es de hombres andar golpeando a las mujeres". El caso es que -como le pasó a mi amiga- a veces la mujer es más determinada, más rápida, mas técnica, y entonces el hombre pasa de su actitud de supuesta superioridad a sentirse mal, humillado, y frustrado.

Lo que vivencié hoy en el tránsito de mi ciudad.

Curiosos son los designios de la vida. Ayer  a la mañana viví dos casos de enfrentamientos entre conductores de automóviles, en ambos mujer vs. varón, varón vs. mujer:

-Caso 1: Me tocó ser uno de los protagonistas.

Estacionaba mi auto, un tanto apurado, pues la calle es angosta y había mucho tránsito. Al hacer la maniobra apurado toqué dos veces con "mi" paragolpes trasero el paragolpes delantero de un auto que ya estaba estacionado.

De pronto, desde la vereda de enfrente, el grito airado de una mujer eh! que le hace a mi auto! Terminé de estacionar, sin ocasionar daño alguno pues eran toques muy leves, y la mujer, joven y de figura delicada, seguía a los gritos como si le hubiera tocado o dañado el propio cuerpo.

Entonces descendí de mi auto, y le dije con voz tranquila -venga, si le hice algún daño se lo pago, venga y miremos, solo lo toqué. Ella se acercó pero seguía retándome a los gritos...¡pero dos veces lo golpeó! ¡me quiere romper el auto!, entonces (reconozco) me puse irónico, y con voz tranquila y sin ademanes de amenaza me le acerqué, luego a "su" paragolpes, lo acaricié (como constatando si estaba herido) y le dije...si quiere lo lustro, por que no le pasó nada...ahhhh, eso la hizo estallar en ira (seguro yo tenía una expresión burlona que ya me conozco), PERO...TE VAS A LA MIERDA !!! me gritó. Entonces me crucé de brazos, cara de asombro, y le dije...pero mirá, que lección de educación ciudadana me estás dando!! que bárbaro!! ejemplar lo tuyo!...giró y se fué indignada.

Me quedé un larguísimo rato, mientras hacía trámites, pensando. Ella estuvo mal, una reacción desmedida, una sensación de haber sido dañada en "su carrocería", un insulto que la dejó mal parada a mi entender, pues yo no grité ni la ofendí. Yo también estuve mal, estuve "prolijamente" provocador, burlón e irónico.

Que hubiera pasado si hubiera sido un hombre? Nos  hubieramos cuidado los dos de provocar demasiado? o hubieramos terminado a las trompadas? Las dos posibilidades son factibles.

-Caso 2: insultos, discriminación, pérdida de control y golpes

LLegué al medio día a buscar a Nico del colegio. Una camioneta nueva frena bruscamente, se le cruzó por delante un auto de modelo viejo, manejado por una mujer joven y teñida de rubia.

El conductor de la camioneta, hombre joven también le grita: PERO NEGRA DE MIERDA, ANDA A COCINAR!! QUE HACES!! Ella le grita ATREVIDO!! y sigue, el sigue por detrás insultando por la ventanilla...negra de mierda!!

Entonces ...la dama cruza su auto en medio de la calle, corta el tránsito y le grita: no me muevo hasta que me pidas disculpas, atrevido!

Bueno, bueno...me quedé a ver el desenlace, sensibilizado ya por mi propio episodio tempranero.

Ufff terrible como se acumulaba tensión...el conductor de la camioneta no se bajaba, no gritaba más, tampoco pedía disculpas...estaba paralizado (creo yo...lo sorprendió totalmente) Pero...atrás había una cola impresionante de autos con chicos de los colegios, tocaban bocinas, insultaban, gritaban..hasta que pasó el tiempo y unas mujeres se bajaron de sus autos y le fueron a rogar a la joven ofendida que sacara su auto de en medio de la calle...Al fín lo movió unos metros y fué hacia el costado, pero cuando el de la camioneta quiso adelantarse, se le paró adelante...se bajó y comenzó a golpearle la puerta, hasta romperle el espejo retrovisor. fiuuu que ira tenía esa mujer! y que espanto ese hombre!, pero cuando ella arrancó nuevamente el se fué siguiéndola y gritando...negra de mierda!! te voy a hacer meter presa!!

Hasta aquí la patética escena. Yo concluyo que en ambos casos, el mío y el de la mujer "terminator" se toma al auto como extensión de uno mismo para manifestar agresión, disconformidad, abuso, y hasta frustraciones supongo.

Con el hombre me quedé pensando...hasta qué punto tenía incorporada la discriminación (aquí en Jujuy el 80 % de la población es morena, aborigen o descendiente de aborígenes....y el peor insulto que encontró el hombre fué decirle "negra" a una mujer bien blanca, solo que teñida de rubio.

La reacción de ella? y bien, a un insulto desmedido respondió con el factor sorpresa ...creo que hubiera bastado hasta allí..pero bueno, luego se bajó, golpeó, y quedó tan burda como él.

ESTOS FUERON LOS SUCESOS DE ESTA MAÑANA. PARA LAS NOTICIAS DE LAS 13. JAJA!

HAY MUCHA AGRESIVIDAD EN TODOS NOSOTROS, Y LOS AUTOS SON LOS PRETEXTOS PARA PELEARNOS. EN AMBOS CASOS LAS MUJERES PASARON POR DESMEDIDAS, Y LOS HOMBRES NOS PASAMOS DE LA RAYA EN SUBESTIMARLAS Y HERIR SU AMOR PROPIO.

QUE OPINAN USTEDES? QUE HUBIERAN HECHO?

 EL SEXO EN LA EDAD MADURA

Estos apuntes se me ocurrieron comentando algunas cosas, que resultaron jocosas, al conversar con una persona amiga.

Le decía...mirá: cuando éramos jovencitos, con mis amigos teníamos un dicho algo vulgar, pero realista: "en tiempos de guerra, cualquier hueco es trinchera". Si, aquellos fines de semana en que no existía el alcohol ni la droga para nosotros, la diversión era bailar...y la emoción (y mandato hormonal) era tener sexo. A como diera lugar y con quien fuera.(por suerte en esa época no existía el SIDA en Argentina),y cualquier cosa se solucionaba con una penicilina a tiempo.

Bien, contaba esto y le decía: a los 18 o 20 el "mástil" y la bandera de guerra se mantenían en alto aunque cayera un bombardeo sobre la ciudad. La "víctima" casi siempre feliz por la novedad y por sus hormonas también urgentes, se conformaba con poca cosa...rapidito, penetración, satisfacción casi siempre precoz del "atacante" y listo.

Por que hablo de "víctimas y atacantes"? solo para graficar la situación pasiva de las chicas,y activa de los chicos. Así se tratara de un largo noviazgo. ACLARO: estoy hablando de 20 o 30 años atrás. Hoy muchas cosas cambiaron.

Lo que sigue vigente es que un "soldado" de 20 mantiene el mástil en alto aunque el mundo se venga abajo. En un "ranger" de 35, 40, o 50, la cosa cambia...progresivamente.

AHORA VIENEN APUNTES PERSONALES:

No involucro en ellos a otros hombres, pues no es la intención escribir un tratado sobre el tema, sino algunas observaciones personales.

Luego de los 40 , y  supongo que hasta los 60 por lo menos, hay una muy buena respuesta sexual en el hombre, en la mujer también, sin duda alguna. Pero...pero el mástil no se mantendrá en alto si hay un bombardeo sobre París, ja ja!

No es que el soldado haya perdido valentía, en realidad es que  ya pasó por las experiencias de soldado y ahora es por lo menos capitán, en el mejor de los casos General. No cualquier hueco le parece una buena trinchera, es más selectivo, es más táctico y estratega que "fuerza de choque". Es que su fisiología ha cambiado, también su cerebro, que ahora gobierna absolutamente por sobre las hormonas o el instinto.

Entonces, sin pretensiones de tratadista o "sexólogo", sino desde mis vivencias digo:

• No ir al combate "cuerpo a cuerpo" si no hubo seducción recíproca previamente. Esa sensación de sentirse "atrapados" irresistiblemente por la presencia del otro, por lo que irradia, por lo que genera en nuestro interior, invadiéndonos.
• Descontando entonces que ya existe la mutua seducción, esos lazos de seda que te envuelven y te atraen..., relajarse, no imponerse metas, récords, plazos, objetivos, "demostraciones".
• Digo esto por que los hombres estamos grabados a fuego desde chicos con que uno,  es aprobado, dos, es muy bueno, y tres, ya para la medalla olímpica. Y lo peor, que si no funciona, que si hay fallo sexual, es el fracaso total, irrevocable. Las mujeres creo que se sienten presionadas por "llegar", pero si no lo logran al menos disimularán la situación, y todo bien en apariencia. Se puede intentar otra vez. ENTONCES PARA EL HOMBRE ES IMPORTANTE LA AUSENCIA DE PRESION, interna o externa, o fantaseada.
• Siguiendo con los ejemplos bélicos (solo por gráficos) y en mi experiencia, aquí si que vale..."soldado que huye sirve para otra batalla". Más que huir, sería una prudente retirada momentánea si se ve que el estandarte no tiende a mantenerse en alto. ¿Para que llevarlo a un seguro mal momento? Bien puede uno replegarse a la tienda de campaña, encender una fogata, poner música, charlar con "la contrincante", convertirse en cómplices, al ver que no tiene sentido la contienda-menos para perder ambos- y entonces sí...las caricias, un susurro, una palabra, un roce en el lugar adecuado, sumados al "armisticio" pueden lograr que el mástil se eleve deseoso de enarbolar la bandera del disfrute.
• Estos apuntes provienen de algunas experiencias muy pero muy gratificantes, donde los resultados en términos de placer, complicidad, respeto al cuerpo del otro, goce prolongado, juegos sin inhibiciones; pueden superar ampliamente una "performance juvenil" que uno haya tenido.
• También provienen estas anotaciones de haber cosechado algunos fallos, que resultan frustrantes, y que a veces lastiman la autoestima de ambos amantes.
• Después de los 40 no somos corredores de velocidad, somos maratonistas...arranque tranquilo y bien preparado, marcha sin prisa pero sin pausa, disfrute de cada movimiento, sutileza más que derroche de energías, y luego sí, en la recta final poner toda el alma y la fibra, más la experiencia del corredor de largo aliento, para llegar feliz a la meta.
• Vale la conversación antes, durante y después? para mí sí. Ya estamos grandecitos como para preguntar que gusta al otro y para señalar que nos gusta.
• ENTIENDASE POR CONVERSACION: preguntas cariñosas, susurros, gritos; o el lenguaje de las manos y el cuerpo, que van señalando por donde sí, y por donde no transitar. Hasta donde, cuando y como.
• ACLARACION INSOSLAYABLE: conversar no quiere decir pedir, no, no, nada de pedir: "haceme esto, haceme lo otro, ponete así, ponete asá"...nooooo, que quede claro. Todo es sugerido y el lenguaje de los amantes debe ser sutil, debe guiar, inducir, generar alternativas. Nunca el mandato, ni la negación abrupta.
• EN DEFINITIVA: se acuerdan de la película "Todo lo que quiso saber sobre el sexo y no se animó a preguntar"? bueno, si no preguntamos y respondemos ahora, hombre y mujer....¿Cuando?
• De chicos valía como trofeo de guerra "haberlo hecho", a como dé lugar. De grandecitos es hacerlo y disfrutarlo, y el trofeo no es haber logrado un récord, sino el placer logrado, la ternura grabada en la piel,  y la complicidad de haberlo hecho JUNTOS.
• Ja ja! aquí si que viene justo eso del Taoísmo:"El arte del guerrero consiste en convertir al contrincante en su aliado"

UFF QUE MARCIALES estuvieron estos apuntes!! jajaj! bueno, digamos que como en el Karate-Do, es el "el camino de la mano desnuda"

Nota del redactor: valen disidencias, aportes, agregados, puntos de vista diferentes, y estrategias comprobadas, por que a esta altura no se trata de quemar cartuchos por que sí, me explico?

Jua jua!!! claro que estoy tratando de saber lo que siempre quise saber, y nunca me animé a preguntar.